»

 Iglesia y activistas se enfrentan por matrimonio igualitario
25 de julio de 2011 17:33 actualizado a las 17:49

El domingo 24 de julio entró en vigencia la ley que permite el matrimonio de parejas del mismo sexo en el estado Nueva York. 1.728 parejas homosexuales hicieron la petición de contraer matrimonio. Foto: Getty Images

El domingo 24 de julio entró en vigencia la ley que permite el matrimonio de parejas del mismo sexo en el estado Nueva York.
Foto: Getty Images

El secretario de la Conferencia Episcopal, monseñor, Juan Vicente Córdoba y la directora de Colombia Diversa, Marcela Sánchez, se enfrentan por la eventual aprobación del matrimonio de parejas del mismo sexo. La Corte Constitucional emitirá un fallo este martes. Las dos partes hablaron en exclusiva con Terra.

¿Colombia está preparada para el matrimonio gay?
JVC:
No. Colombia es un país con un legado profundamente cristiano. 40 millones de católicos y cinco millones de cristianos evangélicos y el resto son ortodoxos, judíos y musulmanes. (…) No se puede elevar a ley algo que nos acabaría con la familia de hombre y mujer con hijos.  

MS: Claro que sí ya se ha avanzado en el tema por la Corte Constitucional. También se han venido cambiado los imaginarios negativos sobre la población LGBT. Por qué no puede estar preparada una sociedad para que haya igualdad de todos sus ciudadanos.   

¿Cuál espera que sea el fallo de la Corte Constitucional?

JVC: Esperamos que la Corte diga que eso no es competencia suya porque las ley solo la cambia el Congreso, a la Corte no le corresponde ese tema. Hay tres formas de cambiarla: referendo, acto legislativo o plebiscito.

MS: Esperamos que la Corte no enrede el debate enviando el tema al Congreso porque sabemos que allí no hay voluntad de reconocer los derechos. Por eso acudimos a la Corte ya que una de sus funciones es proteger las minorías, el Congreso ha faltado a su deber de protegerlas.   

¿Si no se aprueba el matrimonio se estaría violando un derecho fundamental?

JVC: No. Ellos pueden unirse con quien quieran, nosotros no estamos en contra de eso, si le dijéramos que no se unieran o que no pueden heredar sus cosas, ahí sí habría problema. Si hay un matrimonio entre hombre y hombre y mujer con mujer eso no es la ley natural. Se necesita la relación sexual, sicología y afectiva y espiritual.

MS: Sí. La demanda se instala en el análisis jurídico y constitucional de por qué no reconocer el matrimonio es violar derechos fundamentales no solo a la igualdad sino a la libre asociación, la intimidad y la libertad de la parejas y de la dignidad.  Por qué como ciudadanos no tememos el derecho a que el Estado nos proteja.

¿Qué pasa si la Corte dice no?

JVC: Ellos pueden seguir uniéndose como quieran pero no se haría por ley sustentado jurídicamente, no tendrían matrimonio civil y este solo sería entre hombre y mujer. (…) No pasa nada, pueden heredar, recibir la pensión, tener la casa, vivir juntos.  

MS: Seguimos en la misma situación de desprotección. Seguimos usando la unión marital de hecho  como única opción que nos da el Estado colombiano. Sin duda no accedemos a una figura concreta de reconocimientos de nuestras familias. Se da un mensaje negativo a la sociedad porque solo los heterosexuales tienen derechos.

Varias iglesias se pronunciaron negando la figura del matrimonio…

JVC: Las iglesias siempre nos hemos unido.  Esta vez en la agenda salió este tema entre tantos otros, esto no es solo por el matrimonio gay ni a raíz de estos. Tenemos un departamento donde estamos en diálogo ecuménico e interreligioso.

MS: Estamos sorprendidos porque es la primera vez que todas las iglesias se unen en contra de un reclamo legítimo de unos ciudadanos a la igualdad. No hemos escuchados que se una en contra de la corrupción, las masacres. Este es un debate jurídico serio, las iglesias  tienen su derecho a opinar pero detrás de sus opiniones no hay una posición argumentada.   

¿El matrimonio gay está en contra del concepto de familia en la Constitución?

JVC: Claro… porque la Constitución en el artículo 42 reza que el matrimonio en Colombia será entre un hombre y una mujer. Lo que no se entiende cómo la Corte va a cambiar la Constitución. Hay que leer lo que dice ese concepto.

MS: No. el artículo 42 de la Constitución admite otra posibilidades de interpretación no la única que quieren dar los opositores. Por eso tenemos derecho a la unión libre y declarar nuestras uniones en las notarias.

¿Qué se debe entender por familia?

JVC: La Constitución dice que debe ser el matrimonio entre hombre y mujer y si esto es así la familia es el padre, la madre y los hijos incluso adoptados. La fe nos dice en todas la religiones nos hizo varón y mujer.  

MS: De muchas maneras. La familia es el espacio donde hay apoyo, socorro mutuo, solidaridad, entre sus componentes y las parejas del mismo sexo lo cumplimos a cabalidad. La familia no tiene como único fin la reproducción. De todas maneras los gay somos padres y madres. Nuestras familias existen de hecho.

Las iglesias están obligadas a casar a las parejas del mismo sexo?

JVC: No, la Corte solo lo haría para matrimonio civil. Las iglesias tienen su fuero y moral interna que nadie puede interferir en ella y menos con la ley de concordato en el país. Allí se dice que asume para ley de Colombia todo lo que la Iglesia tenga como ley interna en el derecho canónico.

MS: No.  Este es un debate sobre el matrimonio civil las iglesias pueden continuar en su derecho de no casar a nadie. Las iglesias tienen un carácter privado que nosotros no tenemos derecho a opinar pero ellos se creen con el derecho de opinar sobre el derecho civil.