Colmenares

publicidad
17 de julio de 2012 • 16:47 • actualizado a las 18:51

Caso Colmenares: Fiscalía descalifica pruebas contra testigo

El fiscal Antonio Luis González recordó que la declaración de Wilmer Ayola era motivo de investigación por parte de una fiscal delegada ante el Tribunal Superior.
Foto: Archivo / Terra Colombia
 

Luego de que durante poco más de dos horas la defensa de Carlos Cárdenas desestimara el testimonio del llamado testigo estrella dentro de la investigación que se adelanta para establecer las causas de la muerte de Luis Andrés Colmenares, el fiscal Antonio Luis González recordó que la declaración de Wilmer Ayola era motivo de investigación por parte de una fiscal delegada ante el Tribunal Superior.

En tal sentido, el fiscal desestimó las entrevistas adelantadas por parte de la defensa de Carlos Cárdenas respecto a la actividad desempeñada por Ayola entre el 30 y 31 de octubre de 2010, fechas durante los que ocurrieron los hechos que condujeron a la muerte de Luis Andrés Colmenares y que a juicio del ente investigador violarían el derecho a la intimidad laboral del testigo.

Sobre el particular, el fiscal indicó que de acuerdo con el director de la empresa de seguridad para la cual trabajaba Ayola, las planillas de la compañía efectivamente se podían llenar con posterioridad así como el hecho de que una persona que se hizo pasar como agente de la Sijin identificado como Alberto Rodríguez solicitó copias de las planillas y minutas con el fin de sacarles copias y autenticarlas.

El 20 de junio varios medios de comunicación revelaron el documento obtenido de manera ilícita por parte de Rodríguez, manifestando que la víspera, el abogado Jaime Granados había solicitado copia de dichas minutas y planillas junto con varios oficios remitidos por diversos medios de investigación, así como por personas allegadas a la oficina del abogado Mario Iguarán, quienes se comportaron de manera grosera ante la negativa de entregarlos.

A juicio de la Fiscalía, la información presentada por la defensa de Carlos Cárdenas fue obtenida de manera ilegal, además de que se presentó una flagrante violación a la Constitución con el fin de adelantar una rueda de prensa para dar a conocer una información, pese a que en ese momento ya hacía parte de una cadena de custodia que fue violada abiertamente con el fin de poder acceder a los testigos que desvirtúan el testimonio de Ayola.

"La transparencia no solo debe exigirse a los actores de la Fiscalía General sino al resto de los actores", insistió el fiscal González en tono vehemente, insistiendo en que el exfiscal general de la Nación, Mario Iguarán, había actuado violando la ley y de manera desleal.

"¿Cuál es el afán desmesurado de tapar una cosa con otra?", aseveró el fiscal González insistiendo en cuestionar la actuación de una persona, a quien se ha referido a lo largo de toda su intervención como el "abogado de la rueda de prensa", sobre quien declaró que no entendía su actuación al insistir en que no era abogado de Carlos Cárdenas y no tenía vinculación alguna con el proceso.

 

Síguenos a través de Twitter en @Esteminuto

Sigue a Terra Noticias en tu móvil en m.terra.com.co

Sigue también en tu tablet a Terra Noticias por tablet.terra.com.co

Terra Terra